《Why have children？》

 

一直心裡面都有個疑問，究竟人點解要生仔呢？

生兒育女係基於咩理由呢？呢本書嘗試回顧返唔同人提出支持同反對生仔既理由。

我幾鍾意佢分析支持既理由，佢用左兩種框架去睇呢件事。

第一種：deontology義務論框架。

1. 有人會覺得呢件事有內在價值，例如一個人要有愛，家庭生活或者情緒上的成長先叫美好人生，而生仔係必不可少的元素去令我地擁有這些美好人生。
2. 為左血統傳承，為左長輩給予的家庭義務，為左守承諾，為左宗教理由，為左對國家承擔等。

作者睇法： 將生仔、太太同小朋友變成一種工具(mere means)去實踐以上的目(intrinsic value)，作者認為好似同小朋友本身冇關係，會係道德層面上violate左小朋友的人格，任何將他人作為實踐自己目的的手段都會被歸類為工具。

第二種：consequentialism結果論

1. psychological既benefit，作者會覺得呢種為一己快樂係一種moral error，特別係小朋友如果唔開心，更加好似變成為左成全父母快樂的犧牲品，好似小朋友冇咩價值咁。作者覺得小朋友一出生開始已經有存在價值，小朋友價值唔應該因為其他人包括父母而增減。
2. 作者甚至覺得好多結果論既生仔好處都站不住腳，例如養兒防老，數據顯示係唔一定得既。有點我覺得幾特別既係以前古代會當小朋友係assets，多人幫手工作賺錢，而家會當小朋友係liability，呢點觀察幾好，的確，而家生仔慢慢變左一個數字，好似如果搵唔到指定金額就冇資格生仔，必然會害左小朋友，問題變左要回答有冇能力去負上呢筆債務。

反對生仔的部份

作者之後講有論者將小朋友怨父母無法比到最好既野比小朋友，無出世可能更加好，呢個係南非哲學家David Benatar既一種對生仔的批評，即係其實小朋友冇黎到呢個世界可能會更加開心，出生都是一種嚴重傷害，所以任何創造有感覺的生物的行為均屬不道德。

作者話呢種推論冇咩邏輯，因為未出世根本無所謂開心同唔開心，而且見到小朋友受苦好似自然災害地震既災民咁，正常人唔會覺得災民唔出世仲好，因為唔洗受生離死別之苦，而係their non-existent would be a loss to themselves as well as to others，你會痛惜受苦既人，你係會諗點樣之後好好生活落去，因為Existence is a condition of having any properties at all，假如唔存在根本無法去思考呢d問題。

咁究竟女人應否生仔呢？法國心理學家Corrine Maier列出幾十個女人唔應該生仔的理由，文章名叫40 reasons not to have children，但睇返佢自己就有兩個小朋友，笑死，佢話女人生完仔會 little market value they have，ruins the parents' adult lives，小朋友係an economic liability，我想知佢小朋友點睇佢媽媽既分析。

作者最後逐一反駁呢d論點，佢認為好多方面生仔都係satisfying and fun，但我諗咁其實作者自己又會唔會當小朋友係for satisfying and fun既工具呢？佢覺得好多照顧小朋友既點滴都好寶貴。如果有人認為係一個最壞時代生仔係一個錯誤決定，作者就反駁可能個小朋友會係帶黎改變既個個，同埋佢話我地要分necessary human suffering同contingent human suffering，前者可能係嚴重疾病，後者係成長環境問題，後者可以改變，所以唔應該斷定因為出現contingent human suffering就覺得生仔必然係一個harm。另外作者講得好好既係one can be disabled without being impaired, just as one can be impaired without being disabled，有時候先天不足disabled既小朋友未必等於佢人生係impaired，反觀其實好多人既人生都係impaired，即使佢地未必係disabled。呢句有少少似大學哲學堂聽過「有d人雖然活著但早已死去，有d人雖然死去但永遠活著。」。

作者自己對於生仔睇法係佢認為生仔可以recreates oneself，係去generate一段新關係, not just the genetic one, but a psychological, physical, intellectual and moral one。 佢認為要生育的意義在於佢將會決定我地想成為一個點既人，過點樣的人生about the kind of person we want to be and about the kinds of persons we want there to be on this planet。生仔重點係要令小朋友建立自己的價值而唔係執著佢對父母或者其他人的功用，佢認為生仔可以mutually enriching, mutually enhancing love，係構成父母自我integral to their concept of self同人生個殊性的重要一環a matter of their individuality，令父母人生都會有成長既 life-changing project，佢覺得會有the growth of experience, the expansion of knowledge, and perhaps even the development of humility，父母會懂得謙卑，見到自己內心深處睇唔到既野。

雖然作者講得比較誇張，我諗佢都係經驗之談，佢最後冇下結論究竟應唔應該生仔，但係佢認為如果選擇生小朋友，人生遭遇一定會截然不同。我睇法係佢將育兒用比較抽象既詞語分析，雖然都有少少老生常談，但去歸納一下唔同人生仔或唔生仔既理由，都係一件幾有趣的事。