這本書由中國社會學學者李培林編著的書，我覺得大部分都是老生常談，結論與新聞報導分別不大，針對內地的社會階層現況描述與常識亦不遠，就有關幸福生活的分析，作者認為金錢不一定可以帶來幸福，還要顧及環境等其他因素，但我不認同，假如沒有金錢，其他因素的重要性反而沒有那麼重要，其他因素都是錦上添花。青年的失業問題嚴重，能否和另一本有關階層的社會學論著平行對讀。
《Consumption and Generational Change: The Rise of Consumer Lifestyles》呢本書提出幾個有趣的結論，內裡提及intergenerational 及intragenerational的落差，指出由於法國經歷一個由a relative valorization of newer generations 轉變至 a relative valorization of the protection of the adults and seniors stability，所以令Trente Glorieuses即1918年出生的人相對有較多優勢，但到了1978年出生的人就優勢大減，這一代開始要承受機會減少，變成在社會下流，因為社會犧牲了青年的利益而只以成年或老年一代的生活優先，變成政策上傾斜成年及老年，令他們的人工增幅與青年拉大了差距，青年高失業率變成一個可以接納的社會問題，作者認為這樣的社會可持續性成疑。
要問的問題是，中國大陸是否也正在經歷這一個社會轉變呢？導致成年及老年的優勢持續，去保護失業的子女這一代？另外作者亦提及法國社會是一個The first year on the labour market are strategic for future life chances of individual，與我讀過有關日本社會分析類似，都是畢業後一試決定生死，很難擺脫剛畢業的人生軌跡，就我觀察香港則相對仍然彈性的。
沒有留言:
張貼留言