《金都有感》

睇完黃綺琳的《金都》，覺得電影劇本對於婚姻的思考反映出香港不少情侶的心聲，令人思考到底結婚的意義在那裡。

1. 結婚真的有必要嗎？結婚的目的是為了滿足其他人對於女士到達一定年紀後的期望嗎？還是要滿足家長的期望呢？拍拖到達一定年期是否真的非結婚不可？結婚之後會變成真愛嗎？還是婚姻是愛情的墳墓呢？

2. 主角為了離家出走而選擇假結婚，已婚的她尚未離婚的時候，準備和未婚夫結婚，這種「裝結婚」又是否一種結婚，兩種扭曲的成人禮，各有目的，這種以愛之名會得到幸福嗎？

3. 結婚真的是戀愛的最後出路嗎？

電影一開始講述男女雙方已經同居在一所房子，房屋問題是心結，女主角不喜歡這個居住空間，多次問是否日後在這裡定居，男主角認為既然首期是母親提供理應由母親決定，多次漠視女主角的感受，及後預備了一次求婚，令假結婚的女主角陷入兩難，要隱瞞假結婚，再被揭穿，然後繼續自己離婚的工作，目的是要成全和男主角結婚的願望，和她假結婚的對象一開始也質問究竟這種結婚是否女主角真心願意，假結婚男希望取得香港身份證後可以出國旅行得到自由。

4. 究竟得到身份證是不是代表真的獲得了自由？自由這個概念在電影中反覆被提及，女主角不自由的地方在於她不滿意男朋友卻繼續接受，當初自己離家出走的勇氣，卻未成為自己離開一段變淡的感情所需要的勇氣，導致今日不自由的境況，在女主角幾次出走返大陸辦證的過程，逃離香港，關掉手機，反而令她有自由的感覺，不用再面對其他人的目光，沒有包袱必須解決自己、男主角與男主角母親三方的矛盾，不用再想以後將來生活的問題。

電影中道出許多婚禮的物質及感情問題，物質上，住在那裡？和長輩一同居住？長輩自出自入家中？婚禮要按長輩意思進行某種儀式？拍攝婚照時的意見不合？為了完成這個儀式委曲求全？另一半付出不夠多？

感情問題方面，辦婚禮的時機？這個對象真的是結婚對象？同床異夢？面對困難時雙方的態度及解決問題的取態？這些在電影內雙方都有分歧，似乎男方不了解女方，他的行為或許有付出，但不是女方希望他提供的，也許女主角需要的是先解決長輩及居住問題，而不是只對長輩妥協而忽略她的感受，男方卻選擇鋪張一場求婚儀式、買金魚，忽視了對方的情感需要。男方沒有做過傷天害理的事，一條心，可是卻愈走愈遠，大部份都想得到所有家人在婚禮的事上滿意，可是面對抉擇之時，總需要一方作出犧牲。

最後點醒女主角自由的假結婚男自己也選擇了結婚，因為他內地的女朋友懷孕，他選擇了用婚姻在承擔自己做過的事，其實懷孕是一個絕對的結婚理由嗎？在道德面前，應該選擇責任而放棄自由嗎，兩者是一種不可調和的矛盾嗎？

結婚這個工具，在戶籍身份上出現漏洞，內地人透過假結婚來港，為自己爭取更好的生活，每個人都有追求幸福的權利，即使是走法律漏洞，這種婚姻在香港基層生活上屢見不鮮，我想，每個地方不止香港也會出現這種以假結婚行移民之事，導致許多根本不相愛而為利益而促成的假婚姻，隨著兩地的經濟差距縮窄或許會有所減少。

假如在婚前看這套電影，也許會被舉辦婚禮出現的問題而嚇怕，雖說是反省婚姻的意義，但我認為不一定會出現這套電影的問題，婚後看這套電影，對照自己幾個月前舉辦婚禮，一年前開始的婚禮工程，我會覺得大部份的問題都沒有出現，一方面是太太願意說出自己內心的想法，在許多事情上我認為最重要的是當機立斷，沒有一種儀式是非必要完成的，但當你選擇付禮金而不過大禮的時候，你就要明白，為甚麼要付訂金，為甚麼不過大禮，要作出妥協及取捨，雙方都同意這樣做，再說服長輩，如果無法妥協，一定以自己優先，再以伴侶優先，婚姻最忌就是委曲求全，當你委屈自己成全別人(包括伴侶)的時候，將來必定會後悔，因為結婚是為了自己，繼而為了另一半，最後才是為了家人，如果將自己或另一半放在家人之後，結婚這個儀式就要變成為其他搞而搞，我熱愛搞一場大龍鳳，但目的是要令自己開心，如果自己都要委曲求全，結婚就虛有其表。